直銷(xiāo)假冒偽劣銷(xiāo)售:為確保食品安全
最近,發(fā)表了關(guān)于深化改革和加強(qiáng)食品安全工作的意見(jiàn)。
意見(jiàn)明確指出,將對(duì)食品安全犯罪和處罰的刑法進(jìn)行修訂和完善,加快危害食品安全的刑事案件的司法解釋,危害食品安全的商品的假冒和銷(xiāo)售。被直接監(jiān)禁。
南方都市報(bào)5月21日
食品是食品安全第一。
食品安全一直是廣大人民群眾最關(guān)心,最關(guān)心的民生問(wèn)題之一。
然而,近年來(lái),食品安全事件不時(shí)發(fā)生,食品安全事件如蘇丹紅鴨蛋,三聚氰胺奶粉,廢油,有毒米,鹽酸克倫特羅,問(wèn)題膠囊,生病和死亡豬肉一次又一次地刺傷了人們的心。
敏感的神經(jīng)使許多人對(duì)沒(méi)有吃東西而不吃任何食物感到恐慌。
食品生產(chǎn)和銷(xiāo)售公司一再挑戰(zhàn)法律法規(guī)和社會(huì)道德的底線,并分階段進(jìn)食安全事件一次又一次。直接原因無(wú)疑是有利可圖的,甚至是暴利。
另一方面,發(fā)現(xiàn)食品欺詐不太可能被調(diào)查和調(diào)查,非法犯罪的成本較低。它對(duì)假冒和銷(xiāo)售沒(méi)有真正的威懾作用,反過(guò)來(lái)也會(huì)容忍和鼓勵(lì)食品欺詐,銷(xiāo)售和犯罪。
behavior。
雖然根據(jù)現(xiàn)行法律,食品欺詐的刑事責(zé)任沒(méi)有法律障礙,但許多食品欺詐案件的犯罪分子對(duì)假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售負(fù)有刑事責(zé)任。
但是,生產(chǎn)和銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品罪的標(biāo)準(zhǔn)不是基于行為理論,而是基于后果理論。僅涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品的銷(xiāo)售額超過(guò)5萬(wàn)元;假冒偽劣產(chǎn)品尚未售出,商品價(jià)值超過(guò)15萬(wàn)元;
如果銷(xiāo)售金額低于5萬(wàn)元,但銷(xiāo)售金額乘以3倍,其中假冒偽劣產(chǎn)品的價(jià)值超過(guò)15萬(wàn)元的情況之一,將被起訴,市場(chǎng)將受到監(jiān)督。
部門(mén)移交公安機(jī)關(guān)提起調(diào)查案件。
否則,不符合備案標(biāo)準(zhǔn),但會(huì)受到市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的行政處罰。
此外,由于食品安全事件,行政處罰和刑事責(zé)任屬于不同的功能各部門(mén),以及假冒產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售的備案標(biāo)準(zhǔn)都不低。
這種監(jiān)管模式導(dǎo)致了目前食品安全領(lǐng)域的行政執(zhí)法,缺乏司法干預(yù)導(dǎo)致了很大一部分食品欺詐案件。由于犯罪數(shù)量不符合刑事訴訟標(biāo)準(zhǔn),假冒偽劣賣(mài)家只受行政處罰。
事實(shí)上,為了確保食品安全,有必要使用重罰。食品的假冒和銷(xiāo)售與其他假冒和銷(xiāo)售分開(kāi),促進(jìn)食品假冒和銷(xiāo)售對(duì)食品安全有害的食品直接受到處罰。這是食品安全的保證。
含義的含義。
因?yàn)槭称钒踩c人們的健康和安全直接相關(guān),食品欺詐就像謀殺,這決定了食品安全領(lǐng)域的立法,無(wú)論它有多嚴(yán)重。
此外,只促進(jìn)食品銷(xiāo)售
虛假行為直接進(jìn)入罰款,以有效提高食品假冒和銷(xiāo)售非法犯罪的成本,以使法律對(duì)那些已經(jīng)失去食品假冒和銷(xiāo)售良心的人形成威懾,并迫使這種混蛋敢于
為了追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視消費(fèi)者的健康和安全,走上拒絕食品欺詐的道路。